國務(wù)資政吳作棟前晚在亞洲學(xué)會（Asia Society）香港中心晚宴上回答出席者的提問時，展現(xiàn)了他風(fēng)趣幽默的一面，答問時妙語如珠。

　　在回答新加坡如何保持經(jīng)常領(lǐng)先于香港的優(yōu)勢這個問題時，他說：“預(yù)計在50年內(nèi)，中國將是一個更透明、更自由的社會，而香港就成為一個更加中國化的城市；至于城市國家如新加坡，就會更趨向國際大都會發(fā)展?！?

　　吳資政說：“這就是香港和新加坡所將出現(xiàn)的差異，但我們還不能看到誰將是一個更強有力的經(jīng)濟體?！?

　　對于有人批評中國的政治改革進程太慢，他說：“瞧瞧蘇聯(lián)，他們開放得太快了，以致解體。中國看到了，于是首先調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，然后可以慢慢地、按自己的時間表去開放政治?！?

　　他接著說：“從現(xiàn)在起的50年之內(nèi)，中國將有一個比現(xiàn)在更加透明和自由的制度。但是，中國的開放過程將按照自己的速度，而不是聽命于外部的力量，”

　　當(dāng)前的金融危機，將催生新的國際秩序。吳資政認為將來美國在國際上仍會處于領(lǐng)先地位，而中國將迅速冒起，至于受金融海嘯影響較少的東南亞國家，也將會有所飛躍。

　　以下是吳資政在超過半小時的答問時間回答與會的學(xué)術(shù)界、商界及報界領(lǐng)袖多道問題的摘要。

談外來人才：

　　問：新加坡目前所面對的最大挑戰(zhàn)是什么？

　　答：新加坡所面對的三大挑戰(zhàn)分別是人口老齡化、照顧低薪者的生計和爭取人才。新加坡的成功仰賴于吸引外來人才的能力，因為最能吸引人才的國家，經(jīng)濟就會最成功。新加坡是個小國，所以我們需要從海外吸引藝術(shù)、體育或金融業(yè)等領(lǐng)域的人才。如果你是專業(yè)人員，就可以為新加坡效勞。如果你的收入比新加坡人收入的中位數(shù)還高，那你也可以成為永久居民，日后還可能申請成為公民。　　

　　問：你是否知道鞏俐（中國的國際巨星）已成為新加坡公民？

　　答：知道。

　　問：新加坡需要的是什么樣的人才？

　　答：除了不老實的人之外，我們什么人才都要。

談奧巴馬當(dāng)前要務(wù)

　　問：如果你今晚回到酒店客房，有機會跟美國當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬通電話，你會跟他談些什么？

　　答：首先，我會告訴他必須拼經(jīng)濟，以減輕源自美國的經(jīng)濟衰退程度，使其他國家不會被這場金融風(fēng)暴吞噬，這必是當(dāng)務(wù)之急。然后，我會提醒他很多東亞國家都是美國的朋友或想做美國的朋友，他應(yīng)該跟這些國家多加聯(lián)系。

談非華族領(lǐng)導(dǎo)人

　　問：奧巴馬當(dāng)選美國總統(tǒng)之后，李顯龍總理在一場對話會上回答提問時，曾表示新加坡近期內(nèi)不可能出現(xiàn)一名非華族總理。你又是如何看待這個問題？

　　答：我們有一套從全國各個角落搜尋優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)人的機制，因此我們也多少知道各個族群的領(lǐng)導(dǎo)人是誰。然而，我們暫時還看不到可以擔(dān)任總理的領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)。我們有的是一套開放式的機制，總有一天，杰出的人才不論是哪一個種族，都可能當(dāng)上新加坡總理。

談亞洲貨幣基金：

　　問：你如何看待中日韓三國領(lǐng)導(dǎo)人最近提出的在短期內(nèi)成立亞洲貨幣基金組織的構(gòu)想？

　　答：這個建議是有人討論過，但是我無法肯定既然已有國際貨幣基金組織，亞洲還要設(shè)立另一個基金，是否是個好主意。亞洲貨幣基金組織的借貸條件應(yīng)該比國際貨幣基金組織的條件來得苛刻嗎？如果條件比較苛刻，各國會索性向國際貨幣基金組織尋求援助。如果條件不比國際貨幣基金組織苛刻，那么就會存在過度借貸的風(fēng)險。不過，國際貨幣基金組織有時確會為貸款設(shè)下政治條件，強制貸款國符合某些政治條件，并非針對問題的根本起因提供援助，而是企圖改變整個政治體制。盡管如此，我還是認為使國際貨幣基金組織改變借貸條件，應(yīng)該比設(shè)立一個新的區(qū)域貨幣基金組織來得容易。